2006年 06月 10日
Thesis presentation |
Finalが月曜日に終わって
thesis presentationが
月、火、水とあったので
来年の参考のために
いくつか見てまわりました
もちろんogawaさんのも
発表は全体で1時間
発表時間が30分程度と
そのあと質疑応答が30分
UWの特徴は映像によるプレゼンが
半分くらいを占める点でしょうか
みなパワポかフラッシュを使って
視覚的に動きのあるプレゼンをします
紙はプランや断面などのじっくり見るため
そして模型はdetailやヴォリュームをみるため
と使い分けてます
感想としては
UWのほめて伸ばす教育が
少し裏目にでたのではないか
もうすこし、東海岸の様に
厳しく指導、批判して
洗練させていくべきなのでは?
といった感じでしょうか…
そのため『おっ!?』ていう新たな発見はなかった
thesis presentationが
月、火、水とあったので
来年の参考のために
いくつか見てまわりました
もちろんogawaさんのも
発表は全体で1時間
発表時間が30分程度と
そのあと質疑応答が30分
UWの特徴は映像によるプレゼンが
半分くらいを占める点でしょうか
みなパワポかフラッシュを使って
視覚的に動きのあるプレゼンをします
紙はプランや断面などのじっくり見るため
そして模型はdetailやヴォリュームをみるため
と使い分けてます
感想としては
UWのほめて伸ばす教育が
少し裏目にでたのではないか
もうすこし、東海岸の様に
厳しく指導、批判して
洗練させていくべきなのでは?
といった感じでしょうか…
そのため『おっ!?』ていう新たな発見はなかった
by suna_uw
| 2006-06-10 19:36
| 建築・アート